01/12/2009

Confidenziale 2

Confidenziale 2

Caro Professore,

mi faresti cosa gradita, per i motivi spiegati alla fine, se facessi pervenire al Revisore Coni Dott. ....??? al quale hai dato la parola sul Bilancio la qui mia presente missiva.

Ciao, Carlo

Egregio Dottore ......

non sono iscritto a nessuna Albo professionale, ma credo di saper far di conto quantomeno fino al punto di capire un grosso bilancio di cassa di poco più sofisticato, causa l'esistenza di registrazioni per competenza e degli ammortamenti, dei nostri bilanci famigliari.

Tengo una rubrica "opinionistica" su un sito internet dove ho pubblicato una mia analisi del Bilancio Fig della quale Le riporto uno stralcio

BILANCIO 2008 – CONTO ECONOMICO

............................

VALORE DELLA PRODUZIONE

Non considerando l'aumento del Contributo CONI a rimborso dei costi del personale si nota che l'aumento complessivo è inferiore all'aumento prodotto dal solo "Tesseramento&C" che raggiunge quasi il 70% del tutto.

Cioè come a dire che non solo gli attuali affiliati/aggregati sono i soggetti costitutivi della Fig, ma ne sono, a differenza di tutte le altre federazioni, anche i principali soggetti finanziatori. Questo dato di fatto dovrebbe spingere la Fig ad un diverso atteggiamento in termini di comunicazioni che invece sono centellinate ( o addirittura ignorate come avvenuto in assemblea alle domande del Prof.Roccia) agli aventi diritto di voto all'insegna del medioevale "sapere è potere" o a quella più moderna del "il non far sapere evita ogni tipo di confronto".

Indicativo in proposito l'inciso nell'accompagno federale riferito al Bilancio Programmatico di indirizzo per il quadriennio 2009/2012: "sarà consegnato in sede assembleare".

Tale punto all'odg è all'atto pratico l'unica delibera possibile nelle mani dell'Assemblea. Va quindi preso atto che il Consiglio federale concepisce che l'Assemblea possa esprimere un voto, favorevole o contrario, su un documento che vede in quel momento, ben sapendo che è nel diritto dell'Assemblea dichiararsi non sufficentemente informata con il conseguente diritto al rigetto di quel punto all'odg che suonerebbe, nelle società di capitali, come una vera e propria censura alla deontologia del Consiglio d'amministrazione.

Tornando al Valore della Produzione, a parte il ricavo derivante dagli affitti attivi che è una costante, e a parte l'altra costante del Contributo ordinario e speciale del Coni, le restanti voci sono in leggero decremento.

Ciò sta a dimostrare la grande difficoltà della Fig a muoversi sul "mercato" privato o pubblico che sia. E ciò è in contrasto con quanto viene sempre strombazzato circa il sempre maggior appeal che incontra il golf italiano tanto da suscitare l'interesse di ...sponsor prestigiosi. Ma dove?!?!

COSTO DELLA PRODUZIONE

Tale costo lievita di 1.103.503€ che per 736.453€ sono riconducibili alle seguenti voci di mastro:

a) Attività nazionale ed internazionale Preparazione Olimpica ed Alto Livello per 436.347€ pari al + 32,52%!!!

b) Organizzazione Manifestazioni Sportive Internazionali per 300.106€ pari al + 41,75%!!!

Tutti i restanti costi aumentano complessivamente di 367.050€ assorbiti per soli 188.341€ dall'aumento del Valore della Produzione (considerato sempre al netto dei 415.416€ di maggior contributo Coni per il rateo 1.10-31.12,2008 del Costo del personale).

E difatti partendo dall'avanzo di 140.225€ del 2007 e deducendo il saldo negativo tra 367.050 e 188.341, nonchè i 736.453€ di cui a) e b) si arriva ad un disavanzo di 774.987€. La minor spesa, rispetto al 2007 destinata alla Promozione sportiva pari a 336.195€, contiene il disavanzo in 438.792€. Il leggerissimo aumento negli ammortamenti, la forte contrazione dei proventi finanziarie, un certo risparmio nelle imposte e tasse e la registrazione di sopravvenienze, portano al disavanzo ufficiale di 484.088€ (arrotondato in 484.089€).

....................................

E adesso mi consenta di ribadire la mia convinzione che Lei sia caduto in un refuso spiegando ortodossamente un aspetto del disavanzo che risulterà nell'esercizio 2009, ma non la vera genesi del disavanzo di 484.089€ dell'esercizio 2008 che secondo la mia analisi, supportata anche da quanto riportato nella Nota Integrativa (che non fa parola di nessun accantonamento ad un Fondo rischi su crediti), è tutto legato alla spesa corrente ed in particolare a quel + 32,52% e + 41,75% sopracitato

Le segnalo inoltre, siccome credo di conoscere abbastanza bene il giro del fumo di viale Tiziano, di aver già richiesto, nonostante sapessi la risposta negativa di rito, l'elencazione dei sottoconti dei Mastri che schizzano del 32,52% e del 41,75% e la cui spiegazione nella Nota integrativa è a livello di .....detentori di anello al naso (tanto per non dirla alla Marchese del Grillo)

Con l'occasione Le chiederei di andarci molto piano ad usare il termine "trasparenza" perchè è vocabolo che in viale Tiziano 74 5° piano a destra è pressochè sconosciuta.

Infatti Le dovrebbero essere noto che negli ultimi "Principi Coni" c'è scritto (Punto 11.2):

"Il bilancio consuntivo annuale e le relazioni illustrative, dopo l'approvazione del CONI, devono essere trasmessi a tutte le società ed associazioni aventi diritto a voto, oppure pubblicizzati per il tramite del sito federale

E non mi si venga a dire che per attuare questa "direttiva" occorra modificare lo Statuto perchè anche questa sarebbe spiegazione per gli stessi ...portatori di anello al naso di cui sopra.

Se la Fig avesse, ad esempio, la stessa cultura informativa del Canottaggio, il consuntivo 2008 figurerebbe sul sito federale (senza password riservate) da quel dì e non invece trasmesso con poco anticipo rispetto ai vincolanti 15 gg antecedenti la data di svolgimento dell'assemblea nazionale.

E a proposito di modifiche statutarie La spero al corrente che più d'uno statuto di altre Federazioni prevedono già ora il seguente livello di "trasparenza informativa".

Le deliberazioni del Consiglio federale debbono essere conservate in un apposito registro, firmato dal Presidente federale e dal Segretario generale. Le deliberazioni del Consiglio federale di generale interesse per le società ed associazioni e quelle relative alla concessione di contributi, devono essere pubblicate mediante affissione all'Albo federale o a mezzo divulgativo equivalente (es. sito internet). E' riservata al Presidente federale la facoltà di rilasciare agli aventi diritto di voto, ed eventualmente anche a singoli tesserati, copia o stralcio delle delibere non pubblicate.

Non ho dubbi che in Fig esista "l'apposito registro" e persino un "Albo federale"; ho forti dubbi in ordine alla possibilità e facilità di una loro consultazione, mentre sarei pronto a scommettere l'assoluta indisponibilità della Fig a scegliere un "mezzo divulgativo equivalente".

Quasi trent'anni fa una avente diritto di voto dovette ricorrere al TAR per poter prendere visione dei Bilanci Fig. Ottenutane la consultazione a seguito di "sentenza" (o qualcosa di simile) quando si trovò negli uffici Fig, alla sua richiesta di poterne fotocopiare alcune pagine gli fu risposto dall''allora Segretario Generale: " "

Mi spiace, ma non sono autorizzato a consentire a privati l'uso per scopi personali di beni pubblici (leggi nella fattispecie la fotocopiatrice!!!).

Sono passati 20 anni dal crollo del muro di Berlino; quanti ne dovranno passare ancora perchè in Fig s'impari il significato del vocabolo "trasparenza" e "comunicazione" ?

Mi scuso per l'insolità modalità di trasmissione della presente via Presidente federale (che Le potrà tratteggiare nel bene e nel male la mia persona), ma nel corso del nostro breve colloquio post assemblea, causa la sua inderogabile presenza al proseguio del Consiglio federale, ci è stato impossibile scambiarci i nostri rispettivi indirizzi telematici.

Mi è gradito porgerLe i miei più distinti ossequi

Suo Carlo Bordogna